Tekonurmikenttien käyttö on Suomessa yleistä pohjoisen ilmaston vuoksi, mutta myös muualla maailmalla niiden määrä on valtava. Suomessa on yhteensä 323 tekonurmikenttää ja suurimmassa osassa niistä käytetään SBR-kumirouhetta. Uusimpien tutkimusten perusteella on syntynyt epäilyksiä niiden terveyshaitoista. Myös Oulun Palloseura on selvittänyt oman harjoitushallin kumirouheen laatua, koska suurin osa hallin käyttäjistä on kuitenkin lapsia ja heidän turvallisuus on taattava.

Terveyshaittakeskustelu on lisääntynyt MOT-ohjelmassa esitetyistä epäillyistä tekonurmien terveyttä koskevista haittavaikutuksista: ”Uusimmat tutkimukset ovat herättäneet epäilyksiä siitä, että tekonurmikentissä käytetty materiaali saattaa altistaa urheilijoita – erityisesti nuoria – jopa syöpävaarallisille aineille. Suomessa on jo annettu suosituksia välttää tietynlaisen kumirouheen käyttöä.”

OPS-toimitus kysyi OPS:n harjoitushallin valmistajan, Saltex Oy:n myyntipäälliköltä kumirouheen laadusta.

”On muistettava, että SBR-kumirouheitakin on markkinoilla hyvin monen laatuisia, Saltex Oy:n valmistamissa kentissä käytetään aina testattuja, puhdistettuja, parhaita rouheita, käyttämissämme rouheissa hienopölyn määrä on aina luokkaa Very Low (erittäin alhainen)”, Juha Miettinen toteaa.

Seuraavassa Saltex Oy:n selvitys kokonaisuudessaan.

”SBR:n käytön mahdollisia haitallisia terveysvaikutuksia on tutkittu maailman laajuisesti useissa tutkimuksissa. Nyt viimeaikaiset artikkelit asiasta ovat olleet Hollannin ja Suomen medioissa. Kuitenkaan lukuisista tutkimuksista huolimatta yksikään tutkimus ei ole osoittanut SBR:n aiheuttaneen terveyshaittoja käytettäessä sitä urheilunurmien täyteaineena. (katso FIFA:n tutkimus, linkki alla)

Tuoreimman EU-päätöksen mukaan tuotetta voidaan käyttää nykyisissä käyttökohteissa, mutta seuraamme edelleen erittäin tarkasti SBR-kumirouheesta ja sen vaikutuksista julkisuudessa käytävää keskustelua, EU-tason ja kansallista päätöksentekoa sekä tutkimustuloksia.

Me emme arvioi raaka-aineiden turvallisuutta tai vaarallisuutta, ei myöskään muut teolliset toimijat tai julkisuus – sen tekevät viranomaiset, joiden ohjeita ja määräyksiä noudatamme kaikessa toiminnassamme rakentaessamme turvallisia ja terveellisiä urheiluympäristöjä.

Viimeisin viranomaisohjeistus EU-tasolla SBR:n käyttöä koskien on keväältä 2016 jolloin se antoi päätöksen, jossa REACH-asetuksen mukaisia määritelmiä tarkennettiin, SBR-kumirouheen luokittelua selvennettiin ja josta ilmenee, että SBR täyttää nämä PAH-normiarvot.

SBR kumia on tutkittu maailmalla pitkään, yli 100 erillisessä tutkimuksessa, mutta yhdessäkään ei ole todettu sen aiheuttaneen terveyshaittoja käytettäessä sitä urheilunurmien täyteaineena.”

Oulun Palloseuran harjoitushallissa käytetty kumirouhe siis täyttää kaikki viralliset määräykset, ja täten on turvallinen harjoittelupaikka myös lapsille. Lisäksi halli on pelaajien kokemusten ja näkemyksen mukaan huippuluokkaa tekonurmeksi! Myös allekirjoittanut suosittelee!

Linkkejä aiheeseen/tutkimuksiin:

FIFA:n avoin kirje jäsenliitoille: (http://www.fieldturf.com/sites/fieldturf/assets/3%20-%20FIFA-letter.pdf)

Viimeisin tutkimus aiheesta: (https://weibold.com/wp-content/uploads/2017/01/5-Study-of-the-uptake-of-PAHs-by-production-workers-of-crumb-rubber-plants-2017-ICTPOL.pdf)

Toimitus / JS